Abogado del Departamento de Justicia niega directiva de “3,000 arrestos por día”, en fallo de ICE

El gobierno federal negó tener una cuota de arrestos de 3,000 inmigrantes por día en su masiva ofensiva migratoria, según un fallo de un tribunal de apelaciones emitido el viernes por la noche sobre las redadas federales en el sur de California.

La opinión de 61 páginas, emitida por un panel de tres jueces del Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito, mantuvo en pie, en gran medida, la orden de restricción temporal emitida el 11 de julio por un juez de un tribunal federal de distrito que detuvo la redada migratoria del gobierno federal, que duró un mes, en el sur de California.

Durante semanas, esta redada se había intensificado desde sus inicios en junio, cuando agentes federales de inmigración se desplegaron por los condados de Los Ángeles, Ventura, Orange, San Bernardino y Riverside.

El lunes 28 de julio, abogados del Departamento de Justicia presentaron una apelación ante el panel de tres jueces para argumentar que debían suspender el fallo del tribunal inferior y permitir que continuaran las redadas itinerantes, argumentando que sus arrestos cumplían con el escrutinio constitucional.

Durante los alegatos, el juez Ronald M. Gould, designado por el presidente Bill Clinton, le pidió a Roth en tres ocasiones distintas que explicara una supuesta estrategia de arrestos diarios de 3.000 personas y que determinara con exactitud el supuesto origen de la cuota.

Quería saber si provenía del ICE, del presidente Trump o de algún otro funcionario de la administración. En ese momento, el abogado del Departamento de Justicia, Jacob Roth, respondió que no tenía conocimiento de dicha política.

La cuestión era si la cuota era un objetivo oficial, como afirman los demandantes.

Al preguntársele si realmente existía tal política, Roth respondió: “Que yo sepa, no, su señoría”, y añadió: “Creo que provino de un artículo periodístico”.

Gould ordenó a Roth que determinara el origen de la aparente directiva y presentara los resultados ante el tribunal.

Según se informa, el subjefe de gabinete de la Casa Blanca, Stephen Miller, emitió la directiva al Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos en mayo, un mes antes de que el ICE lanzara su agresiva campaña contra lo que, según insiste, son inmigrantes no autorizados en la región de Los Ángeles. El fallo del viernes arrojó más luz sobre el asunto, a pesar de que quedó oculto en una nota clave al principio del fallo.

Los abogados del gobierno respondieron al tribunal en una carta, haciendo referencia a la confirmación del Departamento de Seguridad Nacional y del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE), afirmando que no existía una política de 3000 arrestos.

“En respuesta a la pregunta del Tribunal en la vista oral, el DHS ha confirmado que ni la dirección del ICE ni sus oficinas locales han recibido instrucciones para cumplir con ninguna cuota numérica ni objetivo de arrestos, detenciones, expulsiones, encuentros de campo ni ninguna otra actividad operativa que el ICE o sus componentes realicen en el marco de la aplicación de la ley federal de inmigración”.

El gobierno continuó afirmando que el aumento de 3,000 arrestos diarios “parece tener su origen en informes de prensa que citan a un asesor de la Casa Blanca que describió esa cifra como una “meta” que la Administración “buscaba establecer”.

Sin embargo, al mismo tiempo, los abogados del gobierno sugirieron que los informes sobre lo que dijo Miller podrían haber sido correctos.

Dijeron que si bien “esa cita podría haber sido precisa”, “no se ha establecido tal meta como política, ni se ha emitido ninguna directiva al DHS ni al ICE. Sin duda, la aplicación de la ley federal de inmigración es una prioridad absoluta para el DHS, el ICE y la Administración. Sin embargo, el gobierno lleva a cabo sus actividades de aplicación de la ley basándose en evaluaciones individualizadas, los recursos disponibles y las prioridades operativas cambiantes, no en el volumen”.

“Este marco, no los informes anónimos en los periódicos, rige las operaciones del ICE”, continuaba la carta al tribunal, señalando que Miller, el 28 de mayo, declaró durante una entrevista con Fox News que “bajo el liderazgo del presidente Trump, buscamos establecer una meta de un mínimo de 3000 arrestos diarios para el ICE, y el presidente Trump seguirá presionando para que esa cifra aumente cada día”.

Original Story

DOJ attorney denies ‘3,000-arrests-per-day’ directive, in ICE ruling footnote