El consejo de Encinitas rescinde y luego reafirma la mayoría de las acciones de respuesta a ICE del mes pasado

Siguiendo el consejo de su abogado, el Ayuntamiento de Encinitas votó la noche del miércoles a favor de rescindir las medidas de “emergencia” que implementó el mes pasado en respuesta al arresto de un padre por parte de agentes federales de inmigración cerca de una escuela primaria.

Poco después de tomar la decisión de rescindirlas, el ayuntamiento reafirmó la mayoría de sus decisiones del 20 de agosto, incluyendo el inicio de un programa de “Conozca sus derechos” y el envío de cartas a funcionarios federales expresando su preocupación por el uso de tácticas intimidatorias por parte de agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos (ICE) al arrestar a inmigrantes sin autorización en Estados Unidos.

Los miembros del ayuntamiento también añadieron un nuevo punto solicitando a la ciudad que tramite un memorando de entendimiento con funcionarios federales que le permita a la ciudad notificar con antelación las actividades de ICE, además de obtener información posterior sobre quién fue arrestado, cuáles fueron los cargos y adónde fue llevado.

Las dos votaciones unánimes del miércoles por la noche se produjeron en respuesta a las cartas de “subsanación y corrección” enviadas por J. Garvin Walsh, residente de Cardiff y miembro del Comité Central del Partido Republicano del Condado de San Diego. En sus cartas, Walsh escribió que cree que las medidas de emergencia del consejo del 20 de agosto —decisiones tomadas el día en que agentes de ICE arrestaron a un guatemalteco a pocas cuadras de la Escuela Primaria Park Dale Lane durante el horario de entrada a la escuela— violaron las leyes estatales de reuniones públicas.

Walsh escribió que no hubo ninguna “emergencia” la noche del 20 de agosto, afirmando que los planes federales de control migratorio se han difundido ampliamente a nivel nacional, y que el consejo debería haber incluido sus respuestas propuestas en una agenda futura debidamente notificada, en lugar de tomar medidas inmediatas esa noche.

Los miembros del consejo dijeron el miércoles por la noche que no estaban de acuerdo con la postura de Walsh, pero apoyaron la revocación de su votación del 20 de agosto y la reorganización del proceso para evitar una demanda.

“Creo que actuamos correctamente… y creo que prevaleceríamos en cualquier acción legal, pero independientemente de ese mérito… seguimos siendo cautelosos y podemos remediar esta amenaza, esta amenaza legal, absolutamente reconsiderando el tema esta noche”, declaró el alcalde Bruce Ehlers. Añadió que la nueva medida del consejo se tomaba “por precaución”.

Los miembros del consejo también se mostraron complacidos de tener la oportunidad de reconsiderar el tema, afirmando que han aprendido mucho desde el 20 de agosto sobre lo que los agentes federales pueden hacer legalmente y cómo la ciudad puede prevenir conflictos durante los arrestos de ICE. El alcalde comentó que recientemente había conversado extensamente con un funcionario regional de ICE, quien había sido “de gran ayuda” con respecto a las preocupaciones de la ciudad.

Las votaciones del consejo del miércoles por la noche se produjeron después de dos horas de testimonio público de más de 30 oradores, la gran mayoría de los cuales apoyaron las medidas del consejo del 20 de agosto. Entre los partidarios se encontraban Bill Sparks, líder del programa deportivo juvenil sin fines de lucro Los Angelitos de Encinitas, quien leyó una carta en español; Emily Andrade, maestra jubilada y miembro de la junta del Distrito Escolar Unido de Encinitas durante mucho tiempo, instó a sus hermanos cristianos a amarse unos a otros y a cuidar de los vulnerables de la sociedad; y a muchos padres de niños que asisten a la escuela cercana al lugar donde se produjo el arresto de ICE.

“Gracias por su valentía, gracias por defendernos”, dijo Farhad Mahmoud, quien presenció el arresto mientras acompañaba a los niños a la Escuela Primaria Park Dale.

Cinco personas, entre ellas Walsh, manifestaron al consejo que no apoyaban las medidas de emergencia del 20 de agosto. Julie Thunder, residente de Cardiff, las calificó de “decisiones absurdas guiadas por el consejo negligente del fiscal de su ciudad”.

Elena Thompson, residente de Encinitas, dijo que creía que el consejo estaba “inmiscuyéndose en un tema peligroso que está fuera de su jurisdicción” y elogió a los agentes federales por expulsar a personas con antecedentes penales graves.

Walsh declaró al consejo que envió sus cartas porque sentía que personas como él habían sido excluidas de expresar sus opiniones durante el debate del 20 de agosto, el cual, según ha señalado, se añadió a la agenda durante la reunión. Quienes asistieron a una manifestación de protesta contra el ICE justo afuera del Ayuntamiento antes de que comenzara la reunión entraron y participaron, pero personas como él se enteraron más tarde, dijo, y añadió que las únicas personas allí esa noche eran “los locos” que “estaban aquí gritando y vociferando”.

Sus comentarios posteriormente provocaron una reprimenda del concejal Jim O’Hara, quien dijo que tales comentarios no ayudaban.

“Así que, no hagamos más eso, dejémoslo aquí… sigamos adelante”, dijo O’Hara.

El alcalde, quien al comienzo de la reunión del miércoles por la noche había enfatizado que pediría a los agentes del sheriff que expulsaran a cualquiera que molestara, agradeció a la audiencia al final de la sesión por su “buen comportamiento” a pesar de un tema tan polémico. Señaló que solo se le había pedido a una persona que se retirara: una mujer que gritó durante las deliberaciones del consejo que la ciudad debería ordenar a los agentes de ICE que se quitaran las mascarillas.

El uso de mascarillas fue el único tema que generó división en el consejo el miércoles por la noche. Durante la sesión del 20 de agosto, los miembros del consejo incluyeron en su lista de siete puntos de acción que querían analizar la capacidad de la ciudad para limitar el uso de mascarillas por parte de los agentes de ICE. En la reunión del miércoles, la concejal Joy Lyndes expresó su deseo de incluirlo en la nueva moción, pero otros miembros del consejo manifestaron su desacuerdo.

El alcalde comentó que creía que el consejo podría abordar este tema más adelante. O’Hara comentó que, en su opinión, el uso de mascarillas era un “tema polarizador” que podría poner en riesgo la financiación federal de la ciudad.

Original Story

Encinitas council rescinds, then reaffirms most of last month’s ICE response actions