El jurado no llega a un veredicto en el juicio contra el agente del sheriff de San Diego acusado de lesionar a un recluso que se encontraba inmovilizado

Un juez federal de San Diego declaró nulo el juicio el miércoles por la tarde después de que el jurado no lograra llegar a un veredicto unánime contra un agente del sheriff acusado de violar los derechos civiles de un detenido con problemas de salud mental al empujarlo contra una pared, causándole una grave lesión en la columna vertebral.

El juicio de Jeremiah Manuyag Flores duró aproximadamente una semana. El jurado deliberó durante parte de tres días antes de no lograr un veredicto el miércoles por la tarde sobre los cargos de privación de derechos bajo la autoridad de la ley y falsificación de un documento en una investigación federal.

El nuevo juicio de Flores está programado para el próximo mes.

Durante los alegatos iniciales la semana pasada, un fiscal federal adjunto declaró ante el jurado que las imágenes de vigilancia mostraban a Flores “alejándose sonriendo” después de dejar al detenido de 57 años, herido e inmóvil en el suelo de una celda en el sótano del Tribunal Central de San Diego.

El fiscal declaró ante el jurado que Flores había estado discutiendo e insultando al hombre, quien se encontraba fuertemente inmovilizado y se movía lentamente, mientras lo escoltaba a una celda de detención en el juzgado tras su audiencia en agosto pasado. Al llegar a la celda, Flores supuestamente empujó al hombre, quien no tenía forma de detenerse ni de protegerse, con los tobillos encadenados, los brazos cruzados sobre el cuerpo y una cadena que conectaba las esposas de los tobillos y las muñecas.

El hombre supuestamente se estrelló contra una pared y un banco, y luego se desplomó en el suelo, donde permaneció inmóvil durante dos horas. Posteriormente fue trasladado a un hospital, donde los médicos determinaron que tenía una fractura de columna que finalmente requirió cirugía y meses de hospitalización.

Los fiscales también acusaron a Flores de elaborar un informe falso sobre el incidente, en el que escribió que había “empujado ligeramente al detenido” dentro de la celda y que “no se usó la fuerza”.

El abogado defensor, Miguel Peñalosa, declaró ante el jurado que Flores usó la fuerza que, en ese momento, consideró razonable. El abogado defensor había dicho a los miembros del jurado que debían decidir el caso basándose en lo que Flores percibió en ese momento, sin el beneficio de la retrospectiva.

Peñalosa también les dijo a los miembros del jurado que la principal cuestión legal no era si Flores empujó al recluso con demasiada agresividad, sino si tenía la intención específica de violar sus derechos constitucionales.

Peñalosa no respondió de inmediato el miércoles por la noche a una solicitud de comentarios sobre el jurado estancado y la anulación del juicio.

Early Wednesday, el abogado defensor presentó una moción ante la jueza federal de distrito Linda López solicitando la anulación del juicio incluso antes de que el jurado emitiera su veredicto. La moción argumentaba que una nota de los miembros del jurado había revelado inadvertidamente detalles de sus deliberaciones que no debieron divulgarse, y que la respuesta escrita de López al jurado podría haber tenido, por lo tanto, un efecto coercitivo indebido.

López finalmente no se pronunció sobre dicha moción.

La sheriff Kelly Martinez, la primera testigo en declarar en el juicio la semana pasada, afirmó a principios de este año, cuando Flores fue acusado formalmente, que sus presuntas acciones eran inaceptables.

“En cuanto tuvimos conocimiento del incidente, se inició una investigación y el agente Flores fue asignado a tareas administrativas”, declaró Martinez. “La investigación nos llevó a creer que se cometieron actos delictivos y presentamos el caso a las autoridades estatales y federales”.

Flores es el segundo agente del sheriff del condado de San Diego este año cuyo juicio fue declarado nulo tras ser juzgado en un tribunal federal de San Diego por cargos de privar a una víctima de sus derechos civiles. En junio, un jurado no pudo llegar a un veredicto sobre Aaron Russell, un ex agente que disparó y mató a Nicholas Bils en mayo de 2020 frente a la cárcel central del centro de San Diego.

Russell será juzgado nuevamente en febrero y enfrenta una posible condena a cadena perpetua si es declarado culpable.

Flores se enfrenta a hasta 10 años de prisión por el cargo de violación de derechos civiles y hasta 20 años por el cargo de falsificación de un registro en una investigación federal.

Original Story

Jury deadlocks in trial of San Diego sheriff’s deputy accused of injuring restrained inmate