Las nuevas recomendaciones de pediatras estadounidenses sobre vacuna contra la COVID-19 difieren de las de los CDC

Por primera vez en 30 años, la Academia Estadounidense de Pediatría se desvía sustancialmente de las recomendaciones de vacunación del gobierno estadounidense.

Las nuevas recomendaciones del grupo sobre la COVID-19, publicadas el martes, llegan en medio de un año convulso para la salud pública, con la llegada al poder de los escépticos de las vacunas en la nueva administración Trump y la creciente confusión en las directrices gubernamentales.

Esto no va a ayudar, reconoció el Dr. James Campbell, vicepresidente del comité de enfermedades infecciosas de la AAP.

“Va a ser algo confuso. Pero nuestra opinión es que debemos tomar las decisiones correctas para proteger a los niños”, añadió.

La AAP recomienda encarecidamente las vacunas contra la COVID-19 para niños de 6 meses a 2 años. También se recomiendan las vacunas para niños mayores si los padres desean vacunarlos, indicó la AAP.

Esto difiere de las directrices establecidas por el Secretario de Salud de EE. UU., Robert F. Kennedy Jr., que no recomiendan las vacunas para niños sanos de ninguna edad, pero indican que pueden recibirlas tras consultar con un médico.

Los niños de 6 meses a 2 años corren un alto riesgo de enfermarse gravemente por COVID-19, y era importante que las recomendaciones siguieran enfatizando la necesidad de que se vacunen, afirmó Campbell, experto en enfermedades infecciosas de la Universidad de Maryland.

La AAP también recomienda las vacunas para niños mayores con enfermedades pulmonares crónicas u otras afecciones que los aumentan el riesgo de enfermarse gravemente.

En un comunicado, el portavoz del Departamento de Salud y Servicios Humanos, Andrew Nixon, afirmó que “la AAP está socavando la formulación de políticas nacionales de inmunización con ataques políticos infundados”.

Acusó al grupo de anteponer los intereses comerciales a la salud pública, señalando que los fabricantes de vacunas han sido donantes del Fondo de Amigos de los Niños de la AAP. El fondo financia actualmente proyectos sobre diversos temas, como la equidad en salud y la prevención de lesiones y muertes por armas de fuego.

La organización, con 95 años de antigüedad y sede en Itasca, Illinois, ha emitido recomendaciones de vacunación infantil desde la década de 1930. En 1995, adaptó sus recomendaciones a las de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) del gobierno federal.

Desde entonces, se han observado pequeñas diferencias entre las recomendaciones de la AAP y los CDC. Por ejemplo, la AAP ha recomendado que los niños se vacunen contra el VPH a partir de los 9 años; los CDC lo consideran aceptable, pero han enfatizado la vacunación a los 11 y 12 años.

Pero en 30 años, esta es la primera vez que las recomendaciones difieren “de manera significativa o sustancial”, afirmó Campbell.

Hasta hace poco, los CDC, siguiendo las recomendaciones de expertos en enfermedades infecciosas, instaron a todos los estadounidenses de 6 meses o más a recibir refuerzos anuales contra la COVID-19.

Sin embargo, en mayo, el secretario de Salud de EE. UU., Robert F. Kennedy Jr., anunció que las vacunas contra la COVID-19 ya no se recomiendan para niños sanos ni para mujeres embarazadas. Unos días después, los CDC emitieron una declaración indicando que los niños sanos podían recibir las vacunas, pero que ya no existía una recomendación de “debería”.

La idea de que los niños mayores sanos podrían omitir los refuerzos contra la COVID-19 se ha estado gestando desde hace tiempo entre los expertos en salud pública. A medida que la pandemia de COVID-19 ha remitido, los expertos han debatido cada vez más la posibilidad de centrar los esfuerzos de vacunación en las personas de 65 años o más, quienes se encuentran entre las personas con mayor riesgo de muerte y hospitalización.

Un panel de expertos de los CDC se dispuso en junio a emitir recomendaciones sobre las vacunas de otoño. Entre las opciones que el panel estaba considerando se encontraba la de sugerir vacunas para los grupos de alto riesgo, pero manteniendo la opción de vacunarse para las personas de menor riesgo.

Pero Kennedy ignoró al grupo y también decidió destituir al panel de 17 miembros y nombrar su propio panel, más reducido, que incluía a escépticos de las vacunas. Posteriormente, Kennedy también excluyó a la AAP, la Asociación Médica Estadounidense y otras importantes organizaciones médicas de colaborar con los asesores para establecer recomendaciones de vacunación.

El nuevo panel de vacunas de Kennedy aún no ha votado sobre las recomendaciones de la vacuna contra la COVID-19.

El panel respaldó seguir recomendando la vacunación contra la gripe en otoño, pero también tomó una decisión que generó otra diferencia notable con la AAP.

El nuevo panel asesor votó que las personas solo deberían recibir vacunas contra la gripe en dosis única que no contengan timerosal, el conservante.

La AAP afirmó que no hay evidencia de daños causados por el conservante y recomendó a los médicos utilizar cualquier vacuna contra la gripe autorizada que sea apropiada para el paciente.

Original Story

US pediatricians’ new COVID-19 shot recommendations differ from CDC advice